K240S免费试听有感---品AKG之醇...

感谢学思提供这次试听活动,我有幸得到这个耳机试听了将近半个月。系统是:ElectrocompanietECC-1+SACK1000,线是音乐天堂做的很一般的单晶铜XLR信号线和电源线,还有一条毛巾(天气太冷,刺猬热不起来,故用毛巾保温.)。我先说说前端的声底。ECC-1整体音乐味较浓,但不及EMC

1UP那般浓郁的模拟味,声场宽大且从容,背景黑,景深好,分离度、层次感,定位方面不消多说,细节丰富,能够把AKG一向略扁的纵向声场餵出来,尤其是在一些录音优良的古典歌剧CD中,本次测评综合素质用的是伯姆指挥的莫扎特《魔笛》(DG大荷花)CD1序曲+CD2的第14首DerHolleRachekochtinmeinem

Herzen,就是那段着名的夜后复仇咏叹调。新版刺猬还原度不错的,声底大气平衡,低频具有良好的控制力,中频致密而温暖,高频尚可,不及RKV那般犀利,50°左右是比较毒的状态。文章结构以K240s为主,本人AKG党,喜欢AKG那个自然醇美的味道,所以就着说说高频版K340,K701,这两只一个是昔日的传奇,一个是在产的经典。我参加聚会的时候有幸听到一只状态良好的K240

sextett,但是听的不细,系统也不是这套。虽然K240s实在不可和这三个同日而语,但通过一些细微的变化来看看AKG调音观念方面的转变,一起分享一下。测试CD:1.德德玛---1982年首张个人专辑《天上的风》ABC公司remaster版2.CelineDion---ultimateessentialcollection3.Thebestofsimon

garfunkel4.JamesBlunt---Backtobedlam5.莫扎特《魔笛》CD1序曲+CD2夜后复仇咏叹调

K240s的外观很不错,主体黑色低调而内敛,在录音棚里用的东西,不能入K701那样明骚。我觉得那一圈金黄色的点缀显得很典雅。最值得称道的是佩戴,我个人觉得佩戴很舒适,比K701之类的舒服很多,主要是那个头梁没有了皮疙瘩。其次是质量较轻,没有什么压力,可以戴很长时间而颈部不会感到疲惫,这个和它的用途有关,录音室搞监听的一般都戴着耳机工作很长时间,要是戴个K701工作头皮真是要被虐死了,超过3个小时完全就是五雷轰顶嘛。耳罩好像是PU皮制的,虽然不如天鹅绒那般柔软,但是也丝毫没有闷热的感觉,不过这已经是冬天了,所以也不知道夏天的时候会不会闷热,不过夏天的话,空调是必须的,所以也没什么大问题。结构很皮实,我感觉可以随便折腾不会随便坏。

声音特点K240s是K240的后继型号,K240系列有着辉煌的历史和优良的口碑,K240s是AKG在这个基础上针对现在数码音乐格式普及所作的尝试.这个耳机目前已经国产化。三频盒子上写着:MOBILEFULLDIGITALUSE.而由于数码格式的音乐大多数存在冷硬薄的缺陷,所以K240s的声音风格来看,和传统AKG存在很大的差异。

低频:它很大程度上加强了低频的量感,K240s低频的量感是非常多的,用刺猬已经可以较好地控制住K240s过散的低频,收得比较快,效果比较紧促有力,但是我依然能够从中听出一股所谓的「厅堂感」,不得不说,这个有点像听森海的感觉,正是这种厅堂感,使得听一些流行音乐的时候会很有代入感和感染力,绝对不是K701那么慵懒,闲庭信步,云淡风轻。K240s能够较好地烘托出流行音乐所需要的氛围。

中频:中频依然有一股AKG味,就是醇,这种醇味是AKG独有的,而且从老的型号到新的型号,都能隐隐约约地感知到这种一脉相承的特质,只不过不同的型号之间,这种醇味又有些不同。K240s中频的醇味不及K240般那么浓和正。我听过的AKG只有一款是完全没有AKG味的,那就是Q系列。

高频:不知道是不是这只耳机尚未彻底煲透,我觉得高频方面的表现很一般,即便是用ECC-1,用录音良好的正价古典CD来播,依然能感受到高频解析和瞬态方面的乏力,比之K701高频的华美醉人,K340高频的动人心魄,K240s的高频是黯淡的(废话!)。不过K240的高频好像也不怎么行,不过那个耳机我听的时间有限所以不一定正确。

声场:见上,存在厅堂感,不是传统的AKG开扬的声场。高度并不十分明显,纵、横向声场我感觉差不多,纵向景深挺好的,不差。解析、层次感、分离度:和K701存在明显的差距,比不过就是了。但是比同价位的K540要好得多得多。驱动:阻抗55欧,灵敏度91.

没有K701那么难驱动,刺猬的话,K701扭到10点,K240s扭到9点就足够了。集成音效卡直推和刺猬推的区别是:刺猬能够控制住过散的低频,刺猬能够把闷的感觉驱散,刺猬能够轰开振膜营造一个完整的声场,从而纵深、层次感都出来了,我感觉用刺猬推K240s听古典还是很不错的。至于中频的醇味以及大部分人声,直推也能感知,而且那个氛围感也很好。K240sextett

这耳机历史太老了,600欧的阻抗着实吓人,不好驱动那是必须的,採用的是一个叫做无源辐射器的东西。这耳机是聚会上听的,听的并不详细。当时好像用了2730

RKV之类的,CDP加了个解码。由于是人声毒物所以我们就拿来听了听,给我第一感觉就是中频的醇,而且是保持通透的醇而厚。声场自然,AKG一贯的横大纵小,高度上,我觉得并不明显。换了听不同的人声之后的感觉是中正。距离正好,不会感觉过远遥不可及,也不会一大块儿地煳在脸上让人恶心。能够良好地营造那种人声需要的氛围感。两端延伸一般。所以K240的乐感全部来源于中频的醇厚。K340

这个耳机是个传奇,我听的是高频版的。灵敏度好像只有88,400欧,动圈+静电结构,非常地难驱动,正常听基本上要把刺猬扭到12点,要听嗨则需要扭到1点。这个耳机的人声可以说是在4000价位毫无敌手,乐感和味道主要有中高频来体现,调音属于AKG巅峰之作,非K701某1之流可以比拟。我试着描述一下K340的人声。

一是中高频都「极其」顺滑,没有任何颗粒感,但是极其顺滑的同时并不会把男声播娘,是顺滑而中正不偏不倚的;二是K340是这几只耳机当中唯一能够真切地感知到演唱者歌唱的时候气息细微变化的耳机,比如德德玛的1982年巅峰时期的《美丽的草原我的家》,可以感受到德德玛极其流畅且充沛的气息奔涌而出,她一点点气息的变化都能被很好地捕捉到,因为能够细致地捕捉到可能的变化,所以K340的人声是这几只耳机里面最真挚最质朴最贴切最触手可及的,仿佛你和歌手之间并不存在CD,唱机,放大器,耳机。一曲《远去的母亲》唱罢,直教人潸然泪下。三是中高频的醇,不是K240那样的醇厚,并不厚,而是香醇清新之感,犀利的高频使得整体出来的声音带了一层下午四五点时太阳普照大地那样的暖意。所以由此可见,K340的乐感完全来自于它独具韵味的中高频表现。

但是K340不全面,这就是一直只能听人声的耳机。而且即便是播人声,也只是德德玛、蔡琴、这样悠扬音域宽广的人声为上品,但是像席琳迪翁那种激情澎湃速度较快极具爆发力的人声,K340并不出色,这个主要是由于它的低频不行,无论是下潜、解析、弹跳性,控制力都不行,压根就没什么量感,整体层次感并不出色,动态亦是巨大的缺陷。非常地难驱动,已经到了可怕的地步。再就是,驻级会老化,寿命不断衰减,听一次少一次的赶脚就有些像听黑胶。最后,重量过大,戴着时间长了颈部撑不住。

K701

这耳机大家再熟悉不过了。K701的中频厚度介于K240sextett和K340之间,是甘醇润泽。结项没有其他耳机那么近,顺滑度介于K340之后,油润的高频是和其他几只耳机很大不同的地方,因此,K701的人声绝不能称得上中正,播一些男声的时候会平滑掉男声特有的颗粒感。但是我觉得非常奇怪,K340比K701还要顺滑,但是K340的男声却不会像K701那样显得有些娘。再者就是,由于採用异厚振膜,综合素质上要比其他耳机高些,属于素质提高并且能葆有自身独特个性的耳机。所以K701的乐感来自两点:一是由于综合素质提高之后整体音乐的活生感,也就是不光光是人声,人声背后的那些配乐,比如鼓啦,吉他啦,马头琴啦,钢琴啦,还有混音啦等等等等,都能够有很好的表现;二是华美润泽的中高频。所以是这些耳机中比较全面的,除了重金属之外基本能够胜任,人声、小编制等比较优秀。最后,我觉得这支耳机还有个特点就声场是高度开扬,视野非常开阔。只要音源给力,那么声场的长、宽、高都有不错的表现。

K701的问题是难驱动,挑音源,这一点上确实太吃钱。再者就是,它那个独有的低频,并不是每个人都会喜欢。再就是佩戴方面,头顶有点虐。总结:K240s这个耳机,我觉得很适合在办公室用,一是它不怎么漏音,不会干扰同事;二是不张扬;三是皮实;四是它能够在素质、价位、驱动方面做到一个平衡,也就是在这个价位上能有这么个素质(明显好过K540),同时驱动性也要明显比K601

K701之流容易得多,直推听口水歌尚可,不会像701发出睡不醒的萌音,这个是很不错的。作者:wedwig

www.yzfzzw.com | 背心 | www.cdtxc.com | 韦尔 | for | 运营 | www.hengzou.net | 工艺厂 | Station1300 | http://lubaier.com